Il ne faut pas se méprendre sur le propos de cet article, il ne s'agit en aucun cas d'un pamphlet contre la régulation. Mais plutôt d’un essai sur la pertinence de réguler différemment et surtout par cette différence, mieux réguler et par la même occasion résoudre le problème des la valorisation "marché" des actifs toxiques.
Cela fait plus d’un an que nous pensons qu’une des principales causes de la situation, réside dans le développement exponentiel d’une nouvelle activité: les dérivés de crédit, ceci alors que le régulateur à continué à réguler de manière standard, en assumant que tout était organisé "normalement". Réguler n’est pas forcément organiser. Il apparait que le système ne s’est malheureusement pas auto-organisé comme en a témoigné la quasi inexistence de marché...
|