Recherche
S'identifier

Mensuel de mars 2005 - Vie des sociétés

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>


Réduire les coûts par l’utilisation systématique de la terminologie d’entreprise
Quels sont les coûts encourus quand la terminologie d’entreprise (c.-à-d. l’usage du langage propre à l’entreprise) n’est pas appliquée et gérée de manière systématique ? Des coûts sont encourus par la désignation et la description divergentes du même objet, du même état de faits, ou de la même opération : à chaque occasion, il faut trouver une réponse à la question de savoir quelle désignation est valable pour quel objet, pour quel état de fait ou pour quelle opération. Des termes divergents pour la même chose rendent la communication interne et externe plus difficile et entraînent une insécurité dans l’usage ("qu’est-ce que cela signifie réellement ?"). Des difficultés supplémentaires résultent de la communication dans un environnement...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Paragon
Stibbe
AXA IM Luxembourg
Mazars.lu
Ernst&Young
Lamboley Executive Search
SOCIETE GENERALE Securities Services
Zeb Consulting
Fi&FO
Sia Partners
Lpea.lu
DLA PIPER
J. P. Morgan
Bearingpoint
MIMCO Capital
Castegnaro
Generali Investements LU
Square management
Comarch
Linklaters
Pictet Asset Management
VP Bank
Allen & Overy
NautaDutilh
Loyens & Loeff