Recherche
S'identifier

Mensuel de avril 2013 - Economie/Fiscalité

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>


Cas de jurisprudence: Traitement fiscal d’un abandon de créance en apport caché
Par Sami DOUÉNIAS, associé, International Tax Leader Laetitia GARSOU, senior advisor, PwC Luxembourg   Le traitement fiscal du gain réalisé par une société à l’occasion d’une remise de dette consentie par un associé peut varier en fonction de la qualification fiscale de l’opération. Le Tribunal administratif et la Cour administrative ont été amenés à se prononcer sur la requalification de tels abandons de créance en apports cachés non imposables. La question de la valorisation de ces derniers reste cependant ouverte.   1. Description des faits   Une société anonyme luxembourgeoise (ci-après «la société») a réalisé en 2006 un gain à la suite de l’abandon par cinq de ses actionnaires d’une partie de leurs créances envers la...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Sia Partners
Fi&FO
Lamboley Executive Search
Linklaters
Comarch
Lpea.lu
Ernst&Young
Bearingpoint
VP Bank
Digital Services, Technology and Consulting
SOCIETE GENERALE Securities Services
Loyens & Loeff
Backer McKenzie
Edmond de Rothschild
Foyer Group
Stibbe
NautaDutilh
Square management
Pictet Asset Management
Zeb Consulting
DLA PIPER
PwC
J. P. Morgan
MIMCO Capital
A&O Shearman
Castegnaro