Recherche
S'identifier
lundi 30 mai 2016
Tous les titres

 

Fax du lundi 30 mai 2016 - Tous les titres

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>

 

Taxer la consommation et non le revenu ?

Par Prof. Dr. Bruno Colmant, Banque Degroof Petercam, Professeur à la Luxembourg School of Finance   Face à la finitude de l’impôt des personnes physiques et de l’extrême pression taxatoire sur les revenus professionnels, certains économistes anglo-saxons plaident pour un glissement progressif de l'impôt sur les revenus vers la consommation. L'idée n'est pas neuve : l'impôt sur la consommation est le plus ancien, son ancêtre s’appelant d'ailleurs gabelle ou impôt sur le sel.   L'idée fut aussi largement théorisée dans les années cinquante. Bien sûr, elle est certainement discutable en période de récession lorsqu'il faut justement stimuler la consommation privée. De plus, taxer la consommation formule un impôt socialement injuste, puisqu'il grève...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
J. P. Morgan
DLA PIPER
Sia Partners
Bearingpoint
MIMCO Capital
Lpea.lu
Allen & Overy
NautaDutilh
Lamboley Executive Search
Castegnaro
Loyens & Loeff
Generali Investements LU
VP Bank
Comarch
AXA IM Luxembourg
Stibbe
Mazars.lu
Fi&FO
Square management
Linklaters
SOCIETE GENERALE Securities Services
Pictet Asset Management
Ernst&Young
Zeb Consulting
Paragon