|
M. O'Connor examine en outre dans son étude, plusieurs avantages et inconvénients liés à l'utilisation du bien-être subjectif pour mesurer le progrès. Le bien-être subjectif est une mesure fiable et valide du bien-être, qui est étayée par des preuves, par exemple de fortes corrélations avec les données de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Toutefois, un débat académique est toujours en cours sur la manière et le moment d'utiliser le bien-être subjectif.
Le bien-être subjectif représente le bien-être actuel et non futur, et le score moyen national ne tient pas compte de la manière dont il est réparti dans la société. Au lieu d'augmenter le bien-être moyen, la société pourrait ainsi donner la priorité à l'amélioration du bien-être de ceux qui...
|