Recherche
S'identifier
mercredi 7 janvier 2009
Tous les titres

 

Fax du mercredi 7 janvier 2009 - Tous les titres

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>

 

L’usufruitier d’actions ne peut pas être considéré comme «société mère»

Une société qui détient un droit d’usufruit sur des titres d’une autre société peut-elle être considérée comme étant une société mère au sens de la directive 90/435/CEE? C’était en substance la question posée par la Cour d’appel de Liège le 31 janvier 2007 à la Cour de justice des Communautés européennes dans le cadre d’un renvoi préjudiciel en interprétation. La Cour européenne y a répondu par la négative en rendant son verdict le 22 décembre 2008. La directive 90/435/CEE dite «directive mère fille»(1) vise à éliminer la pénalisation fiscale que subissent les sociétés d’Etats membres différents, par comparaison avec les sociétés d’un même Etat membre, lorsqu’elles souhaitent coopérer en formant des groupes formés de sociétés mères et de filiales. Elle prévoit que l’Etat de la société mère...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Loyens & Loeff
DLA PIPER
J. P. Morgan
Comarch
Bearingpoint
MIMCO Capital
Lamboley Executive Search
Paragon
Square management
Lpea.lu
Mazars.lu
Ernst&Young
Allen & Overy
Zeb Consulting
VP Bank
Stibbe
Fi&FO
SOCIETE GENERALE Securities Services
Linklaters
Castegnaro
Generali Investements LU
Sia Partners
Pictet Asset Management
NautaDutilh
AXA IM Luxembourg