Recherche
S'identifier
/ Log In

Mensuel de octobre 2025 - Droit / Emploi

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>


La règle « UTPR » prévue par Pilier II est-elle illégale ?
Par Peter MOONS, Partner (Tax Practice Group) – Attorney at Law - Aline NUNES, Partner (International Tax and Transfer Pricing) – Attorney at Law - Amaury CHANAL, Trainee, Loyens Loeff Luxembourg   La Cour de Justice de l’Union européenne va devoir statuer sur la compatibilité de l’un des impôts complémentaires (« top-up tax ») prévu par la réforme Pilier 2 (GloBE) aux libertés fondamentales garanties par le droit de l’Union européenne, après que la Cour Constitutionnelle Belge lui ait posé une question préjudicielle le 17 juillet 2025.   Élaborées par la déclaration de l’OCDE du 8 octobre 2021, les règles issues du Pilier II visent à assurer que les groupes d’entreprises multinationales paient un impôt minimum mondial, fixé à 15 %, sur les...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Castegnaro
Bearingpoint
Backer McKenzie
MIMCO Capital
Square management
Loyens & Loeff
Fi&FO
Digital Services, Technology and Consulting
H2o Asset Management
Pictet Asset Management
J. P. Morgan
Linklaters
Candriam
Zeb Consulting
NautaDutilh
Foyer Group
Lamboley Executive Search
DLA PIPER
BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT
UBP
Ernst&Young
Lpea.lu
Stibbe
A&O Shearman
PwC