|
Par Duncan LAMONT, CFA, Head of Strategic Research, Schroders
Ces dernières années, le débat sur l'investissement actif ou passif n'a cessé de prendre de l'ampleur. La critique courante de la gestion active repose sur l'argument du « zero-sum game » (jeu à somme nulle), selon lequel les investisseurs actifs ne peuvent jamais, collectivement, obtenir de meilleurs résultats que le marché dans son ensemble. Toutefois, de nouvelles données de recherche de Schroders suggèrent que ce raisonnement ne se vérifie pas toujours.
À l'avenir, vu l'évolution de la composition du marché et l'émergence de nouveaux types d'investisseurs, les gestionnaires de fonds actifs pourront précisément avoir davantage d'opportunités de surpasser les investissements...
|