Recherche
S'identifier
jeudi 28 mai 2009
Tous les titres

 

Fax du jeudi 28 mai 2009 - Tous les titres

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>

 

Value at Risk: Un airbag qui marche finalement?

Depuis la crise financière qui a commencé mi-2007, le Comité de Bâle a constaté que la majorité des pertes avaient eu lieu dans le portefeuille de négociation. Plusieurs raisons peuvent expliquer ces pertes mais les enjeux essentiels sont de comprendre en quoi la réglementation actuelle a-t-elle failli et surtout comment le régulateur a t-il réagi ces derniers mois? A l’origine, Tout d’abord une dépendance excessive sur la Value at Risk (VaR) a souvent été pointée du doigt par beaucoup comme étant la cause de ces pertes dans le portefeuille de négociation. Pour certains, cette méthode de calcul n’a pas permis aux banques d’anticiper la crise. Une citation d’Aaron Brown reprise maintes fois, compare la VaR à un «airbag qui fonctionne tout le temps, sauf le jour où l’on a vraiment un...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Linklaters
Lpea.lu
Loyens & Loeff
Lamboley Executive Search
Square management
VP Bank
Pictet Asset Management
Zeb Consulting
Fi&FO
AXA IM Luxembourg
DLA PIPER
Paragon
Stibbe
Mazars.lu
Generali Investements LU
SOCIETE GENERALE Securities Services
Castegnaro
Comarch
Bearingpoint
NautaDutilh
Sia Partners
MIMCO Capital
J. P. Morgan
Allen & Overy
Ernst&Young